quinta-feira, agosto 16, 2007

Outro dossier

O aparecimento de um dossier anónimo com acusações à equipa que investigou os processos relacionados com o apito dourado está a causar polémica.
Segundo o dossier em causa, a equipa de maria josé progado terá alegadamente direccionado as investigações com vista a prejudicar o Futebol Clube do Porto e os seus dirigentes, ignorando outros factos que poderiam incriminar pessoas relacionadas com o alverca e o benfica, nomeadamente, o luis filipe orelhas..
Se há coisa de que nunca tive dúvida, é de que deste processo só se esperava um arguido. Independentemente de tudo se ter iniciado em Gondomar, parece só haver um dirigente corrupto em Portugal e que o futebol só fica bem quando essa pessoa for condenada a prisão perpétua e o clube mandado para os distritais..
Já no ano passado eu comentei que as investigações me pareciam muito pouco parciais e não é agora que mudo de ideias..
Nessa altura, baseava-me nas palavras do milhafre mor que dizia que também tinha um dossier na sua posse e que cantava de galo que queria os envolvidos no processo condenados, quando via as suas próprias escutas serem ignoradas pela impoluta senhora:
Entretanto, surgiu um livro escrito por alguém completamente fora de suspeita tal como as pessoas que a apoiavam, tudo distintos benfiquistas..
O livro, prova documental irrefutável de uma série de ilegalidades, provocou a reabertura de vários processos anteriormente arquivados. Processos que visavam o Presidente do Futebol Clube do Porto.. claro!!
Esta semana, aparece o tal dossier que acusa a equipa de maria josé progado de ter ignorado uma série de indícios de crimes protagonizados por pessoas afectas aos milhafres (incluindo o orelhas). Esse mesmo dossier sublinha a proximidade entre maria josé progado e luis filipe orelhas por via da actividade do marido da senhora. Por sinal, um profundo conhecedor das declarações prestadas por Pinto da Costa à judite.. Tudo gente ilustre!!
Parece que o Ministério Público já mandou investigar o dossier e a sua veracidade (desde que não seja pela equipa da mjm..), o que levantou uma série de vozes moralistas que questionam o porquê de um dossier deste género ser considerado como base seja do que for..
Pois e eu pergunto:
O livro da ex-alternadeira de candeias às avessas com o PC com prefácio da pinhoa merecia mais credibilidade porquê?!?!?!
Quando a asquerosa benfiquista admitiu que o livro original foi alterado por questões editorias (pois..) como é que se pode considerar credível?!?