No meio de tanta contestação e de tanta polémica, surge uma dúvida: Se, tal como a PGR assume, a maioria dos elementos incluídos no tal dossier anónimo já eram do seu conhecimento, porque é que nunca foram investigados? Não será essa a prova cabal de que a PJ e a própria PGR têm dois pesos e duas medidas? Cada vez sinto mais certezas daquilo que tenho dito..
O aparecimento de um dossier anónimo com acusações à equipa que investigou os processos relacionados com o apito dourado está a causar polémica. Segundo o dossier em causa, a equipa de maria josé progado terá alegadamente direccionado as investigações com vista a prejudicar o Futebol Clube do Porto e os seus dirigentes, ignorando outros factos que poderiam incriminar pessoas relacionadas com o alverca e o benfica, nomeadamente, o luis filipe orelhas.. Se há coisa de que nunca tive dúvida, é de que deste processo só se esperava um arguido. Independentemente de tudo se ter iniciado em Gondomar, parece só haver um dirigente corrupto em Portugal e que o futebol só fica bem quando essa pessoa for condenada a prisão perpétua e o clube mandado para os distritais.. Já no ano passado eu comentei que as investigações me pareciam muito pouco parciais e não é agora que mudo de ideias.. Nessa altura, baseava-me nas palavras do milhafre mor que dizia que também tinha um dossier na sua posse e que cantava de galo que queria os envolvidos no processo condenados, quando via as suas próprias escutas serem ignoradas pela impoluta senhora:
Entretanto, surgiu um livro escrito por alguém completamente fora de suspeita tal como as pessoas que a apoiavam, tudo distintos benfiquistas.. O livro, prova documental irrefutável de uma série de ilegalidades, provocou a reabertura de vários processos anteriormente arquivados. Processos que visavam o Presidente do Futebol Clube do Porto.. claro!! Esta semana, aparece o tal dossier que acusa a equipa de maria josé progado de ter ignorado uma série de indícios de crimes protagonizados por pessoas afectas aos milhafres (incluindo o orelhas). Esse mesmo dossier sublinha a proximidade entre maria josé progado e luis filipe orelhas por via da actividade do marido da senhora. Por sinal, um profundo conhecedor das declarações prestadas por Pinto da Costa à judite.. Tudo gente ilustre!! Parece que o Ministério Público já mandou investigar o dossier e a sua veracidade (desde que não seja pela equipa da mjm..), o que levantou uma série de vozes moralistas que questionam o porquê de um dossier deste género ser considerado como base seja do que for.. Pois e eu pergunto: O livro da ex-alternadeira de candeias às avessas com o PC com prefácio da pinhoa merecia mais credibilidade porquê?!?!?! Quando a asquerosa benfiquista admitiu que o livro original foi alterado por questões editorias (pois..) como é que se pode considerar credível?!?
Tal como esperava quando escrevi o Rapidinhas, nem esperava outra coisa. O Porto jogou pouco, mas os lagartosa ainda jogaram menos. Em duas situações que poderiam ter resolvido o jogo, o fdp do árbitro mostrou o material de que é feito.
Há pessoas que me metem nojo!!! Uma delas, é a pinhoa, colunista milhafre que tal como os burros, só vê em frente. Tá dito.
A última delícia com que a besta nos brindou foi ontem quando sugeriu que a forma de resolver o problema do regresso do FCP ao Porto após vencer o Torneio de Roterdão seria que quatro elementos do FCP apanhassem um táxi para casa. Isto, pasme-se lá, porque foram desviados para um avião que não tinha lugares suficientes para todos os passageiros. Porque razão teriam eles direito aum lugar até ao seu destino? Só porque pagaram o bilhete?!?!
Quando o ódio mais primitivo é a base do lixo que essa rés escreve, nem se podia esperar melhor.
Será que pensaria o mesmo se tivessem sido os milhafres a ser desviados? Ou mesmo se fossem passageiros anónimos?
Honestamente, não entendo como dão tempo de antena (ou espaço em página) a gente assim.. Isto de ser pseudo-intelectual deve mesmo abrir muitas portas, ou isso ou ser filha ou neta de algum.. nem sei. Não costumo ver revistas cor-de-rosa. Mas que lhe falta nível, lá isso falta!
Agora que o marido anda de volta do filme do putedo deve ter falta de peso e pronto, lá sai aquela diarreia cerebral do costume. Já todos vimos como é uma cadela com o cio..
Adiante. Acho que estou a baixar o nível, mas não se pode falar de certos animais rastejantes sem o fazer..
Parece que a vida não está a correr muito bem ao ricardo coração de leão e voz de cabrita desmamada desde que foi para Espanha. Mas mesmo depois de tudo o que se tem ouvido, só mesmo aquela saída às aranhas para alegrar um gajo no sábado à noite. Priceless!!
No final do torneio do Guadiana, o petit recebe o prémio Fair-Play atribuído à equipa dos milhafres.. Espera aí?!?!? Petit!?!? Fair-Play?!?! Há qualquer coisa que não encaixa..
Mas há mais! A capa d'O Jogo refere, segundo Humberto Coelho, que "David Luís tem um olhar assassino". Pois eu diria que tem mais do que o olhar. Que digam os adversários. Pode-se escrever o que quiserem do puto. Por mim, só se destaca pela cacetada que dá. Não tarda nada, também recebe um prémio Fair-Play.
Para uns primeiros dias de férias cheios de piadas, hoje foi a cereja no topo do bolo, ou nem por isso.. O bruno três-penalties-para-os-milhafres paixão foi nomeado para o jogo da Supertaça do próximo fim de semana. Desisti de tentar arranjar bilhetes no momento em que soube da nomeação. O caneco está entregue.
"Um clube habituado a ganhar é assim. Levanta-se cedo, apanha o avião, vai até Itália, ganha um torneio e a respectiva taça, espalha prestígio, e apanha o avião de regresso."
Andam os milhafres todos os empolgados por terem contratado um puto americano, que parece ser bom de bola.
Andam esses mesmos milhafres todos inchados porque este será o melhor jogador americano (ou Ganês, ainda não percebi bem..) da actualidade.
Vou esperar para ver se o puto é mesmo bom. Caso seja tão bom como o pintam, gostava de ver em que situação ficava o futebol português se um jogador do FC Porto lhe partisse uma perna no jogo da 12ª jornada.
Por razões meramente académicas, mas gostava de ver..
"..com o 25 de Abril,deixámos de ter um regime totalitário para ter um regime totalista
(..)quando menos esperamos lá há mais um polÃtico a ganhar o jackpot!!"
"..não vale a pena dizer que se está dentro da lei. Porque se este estado fosse realmente democrático,
o Povo nunca aprovava uma lei que permitisse este roubo de igreja!"
